众所周知，屏幕指纹技术已经广泛应用在安卓阵型当中。随着屏幕指纹技术的不断发展，无论是在识别速度，精准度与安全度都有了很大的提升。但每一个手机厂家都拥有不同的屏幕指纹技术，体验出来的结果也各有千秋。为了能够让大家更进一步了解屏幕指纹技术。小编今天就讲Reno2 Z与小米9进行了屏幕指纹解锁的对比。
首先让大家了解一下两者所搭载的屏幕指纹技术有何不同，OPPO Reno2 Z搭载的是全新光感屏幕指纹3.0，并且搭配了RGB滤光片防伪技术。而小米9则搭配的是第五代光学屏幕指纹，相比于前一代产品又了25%的提高。那么下面我们将围绕亮屏、息屏、沾水与沾土这四个环节进行测试，看看这两种技术有何差异。
实际场景测试
在亮屏的状态下，Reno2 Z与小米9的解锁速度都基本一致。但是通过慢动作的过程中，还是有一定的区别。我们能够明显发现Reno2 Z在进入画面的速度要稍微快一点，而小米9则出现了略微的卡顿情况出现。
在面对息屏的状态下，两则的差别则更加的明显了。通过视频我们能够看出Reno2 Z进入画面的速度是领先了小米9很多的。当手指触摸到屏幕时，Reno2 Z就已经马上反应过来优先进入画面，可小米9明显出现了延迟的问题，识别的速度明显下降了不少。
当然了，不仅仅要测试指纹解锁的快慢程度，同时在面对各种情况下也会影响到解锁的体验。例如常见的手湿等情况出现，通过视频的对比Reno2 Z仍表现出极快的速度。当沾满水的手指去触碰后，小米9依旧出现识别时间太长的问题出现，而Reno2 Z的解锁速度几乎就在一瞬间便能完成的事情。
在较为复杂的情况下，例如手指粘土了，两者的差距则进一步扩大了。在面多粘土的情况下，Reno2 Z表现出往常的解锁速度，但小米9的识别速度则明显下降。起码经过一秒多的时间才能够反应出来。在面对受干扰的情况下，Reon2 Z的识别效率依旧保持高效。
OPPO Reno2 Z之所以拥有如此出色的解锁体验，除了搭配光感屏幕3.0技术外，还采用了全新的解锁补光设计。这样更加贴合光学指纹的打光方式，不仅保证了手机解锁速度的同时，也能拥有更好的安全性，在解锁速度上，也能轻松实现秒开解锁。
总结
通过两者的对比，我们能够明显发现光感屏幕指纹技术，在解锁速度与抗干扰的情境下都拥有更为出色的表现。此外OPPO Reno2 Z在外观设计、性能体验、续航快充等多个方面都十分出色，可谓是一款综合产品力相当全能的机型。
