两个师父，是两种不同的情况。
菩提祖师教孙悟空学本领，因为菩提祖师本领很大，至少比孙悟空大得多。在他们的关系中，是不对等的，是单方面的给予。到学艺成功，孙悟空告辞，菩提祖师提出“那里甚么恩义？你只是不惹祸不牵带我罢了！”然后更进一步地强调：“凭你怎么惹祸行凶，却不许说是我的徒弟！”
为什么这样强调？因为神仙有预知未来的通知，菩提祖师已经知道孙悟空“你这去，定生不良”，会招灾惹祸。
要说一人犯法，株连九族，大概还不至于——以菩提祖师的身份与本领，谁敢拿他问罪？但如果在孙悟空惹祸之后，随便说一句“我是菩提祖师的弟子”，老祖师脸上难免有点挂不住吧？最重要的不是刑与罚，而是名誉的损失。
所以菩提祖师发了狠话：“你说出半个字来，我就知之，把你这猢狲剥皮锉骨，将神魂贬在九幽之处，叫你万劫不得翻身！”并不是真的要把孙悟空“剥皮锉骨”那么狠，只是强调断绝师徒关系。
孙悟空也很聪明。在这样的情况下，在以后的无数闯祸之中，他始终恪守着承诺，再苦再难也没有提到菩提祖师半个字。不是忘本，而是尊重，甚至就是报恩：我闯祸也好，受苦也好，绝不连累师父的名声。套用一句歌词：互不联系就是最好的报答。
（插一句吧，电视剧《西游记》中，孙悟空推倒人参果树，曾去找菩提祖师求助。菩提祖师虽然不肯见面，但给他提引了正确方向。这一段很催泪，但是原著中没有，也违背了孙悟空的誓言：“决不敢提起师父一字，只说是我自家会的便罢。”
再说唐僧。唐僧虽然收孙悟空为徒弟，孙悟空虽然叫唐僧为师父，其实唐僧能教他什么本领？打坐？念经？前者孙悟空没学会，后者根本没兴趣。
“师者，所以传道授业教惑也”，除了具体的知识，还有道义的传授。唐僧给孙悟空的，除了领他走上“取经”这伟大事业的正路（别用庸俗的思想去歪曲，在作品里，取经的确是一项伟大的事业，目的是拯救人类灵魂），给他慈悲、善良等高贵品质的影响，最重要的，是给了他一份责任感。
也就是说，在唐僧与孙悟空的关系中，唐僧离了孙悟空就不行，几乎是寸步难行。这样一来，孙悟空不管多么渴望自由，也不得不承担起对唐僧的责任。
最小看这责任，更别觉得这是剥削、压榨孙悟空。责任感是人类的基本感情。而孙悟空在跟了唐僧之前，是没有责任感的。虽然有众多的猴子猴孙，其实孙悟空并没把他们当成自己人。高兴了教点武功，给点酒食。但是孙悟空在天宫做弼马温与齐天大圣时，并没有想起猴子猴孙过得是否如意；在大闹天宫时，也没有想过会不会连累花果山的众多生灵；甚至被压五行山五百年后，孙悟空脱困而出，也没有想过要回花果山去看看——第一次被唐僧赶走，孙悟空跑到龙宫喝茶，都没有回花果山探探家。
只有对唐僧的责任感，才完成了孙悟空从“猴”到“人”的转变，让这个无拘无束无感情的动物，成为一个有情有爱的人的形象。
